張敬軒

　　限制“啃老”、子女不得干涉“黃昏戀”等諸多內容，不僅給解決現實中的矛盾提供了依據，還能引導年輕人樹立尊老、愛老的意識。
　　馬上要到重陽節了，這個日子也是法律所確定的老年節。就在幾天前，省十二屆人大常委會第十次會議通過了新修訂的《山東省老年人權益保障條例》。
　　條例中引來議論最多的，無疑是有關“啃老”的內容了。按照條例規定，“有獨立生活能力的成年子女要求老人經濟資助的，老人可以拒絕。”這給那些安於“啃老”、不思進取的年輕人，敲響了警鐘。儘管上述規定在生活中的實際作用，還需要具體的司法活動來檢驗，但規定本身就已經用法律的形式樹立了標準，引導子女與老人之間建立更健康、更和諧的關係。
　　現如今，在一些人的傳統觀念里，老人對於子女似乎有盡不完的義務，即便子女成年了，也得省吃儉用給他們買房買車，似乎做不到這一點，就是父母失職。面對社會中的生存壓力，一些年輕人也主動“順應”這種觀念，把“啃老”當成了理所當然。這不光加重了老年人的經濟負擔，心理上的負擔也是不容忽視的。一旦有了衡量親情的經濟標準，攀比、埋怨等負面情緒也隨之產生，難免會引起甚至激化子女與父母之間的矛盾。
　　要保護老年人的權益，這些現實中存在的觀念和現象，是必須面對的，也是立法活動所不能忽視的。正所謂“沒有規矩不成方圓”，法律的一個重要作用就是樹立標準，對人與人之間、人與社會之間的關係進行積極引導。要保護老年人，自然也需要這樣明確的標準，用法律的形式對老人的權利和義務做出規定。在我省此次出台的條例中，限制“啃老”、子女不得干涉“黃昏戀”等諸多內容，不僅給解決現實中的矛盾提供了依據，還能引導年輕人樹立尊老、愛老的意識。
　　看待具體的法律條文，不能總拿可操作性說事，否則就陷入了對法律的狹隘理解。所謂“上工治未病”，法律在無形中發揮的引導、教育作用，更是不容忽視的。事實上，在條例審議通過之後，類似限制“啃老”的內容就已經引發人們熱議，這種議論本身也是在啟發更多的人思考，怎樣更好地保護這些已經為子女付出了大半輩子的老年人。
　　更何況，條例中的具體條文是否可操作，還得靠今後的司法活動去檢驗。起初“常回家看看”入法時，就引發了不少爭議，但隨著一個個具體判例的出現，爭議也漸漸平息了。因此，我們有理由相信，面對越來越嚴峻的人口老齡化，條例的審議通過，讓老年人的權益保障有了不容突破的“底線”，也讓更多老年人在面對子女的無理要求時有了“底”。
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：扭轉“啃老”惡習,法律引導更見效）